6月连续两次上调成品油价后，有舆论质疑国内油价“虚高”，并指中国油价已高于美国。中石化一位权威人士拿出了一份详尽的中美两国成品油价对比数据，要力证国内油价目前仍低于美国。(《上海证券报》7月8日报道)
为了证明中国油价低于美国，这位专家还真是花了一番力气。首先十分专业且公允地选定国内油价上调后的7月6日作为时间样本。当天美国汽油零售价为每加仑261.2美分，按照汇率折算之后，美国不含税的汽油价格折合人民币为3.99元/升。而同日中国90号汽油的最高零售价为7543.67元/吨，不含税的国内汽油价格为3.47元/升，比美国低13.03%。经过如此缜密的演算，看来“中国油价超美国”的说法的确当属以讹传讹，公众对于油价上涨的纠结与愤懑也该得到排解和舒缓。
不过这位专家看似天衣无缝的演算其实并非毫无破绽。任何商品都有高低档之分，汽油当然也不例外，被这位专家拿来说事的90号汽油，在国内很多地方基本“退市”。如果说90号汽油还不算是淘汰产品，至少在国内也是不折不扣的低档货。我国都快淘汰的90号汽油在美国也不会热卖，专家采用的7月6日美国汽油零售价恐怕也不大可能是国内90号汽油在美国的对应产品价格。美国用户所用汽油的档次其实远在国内用户之上，用国内都快淘汰的低档油价来和人家的高档油价对比，“田忌赛马”的原理还真是被中石化专家活学活用了。不难设想，假如国内油价换成97号汽油，甚至仅仅是换成93号汽油，所谓“裸油价格低于美国”的结论恐怕都将彻底颠覆。
事实上，即便咱们退一步，承认这位专家“田忌赛马”式的结论，就算是“裸油”真的比美国便宜，也实在没啥好骄傲的。相比美国国民的收入，相比美国劳动力成本的价格，中国的“裸油”也绝对堪称高价。
有道是“王婆卖瓜、自卖自夸”，既然是人家中石化的专家，既然吃着中石化锅里的饭，其实本就不具备评论油价高低的资格，更不可能真正去揭开油价里的秘密，“王婆”嘴里的“裸油价格低于美国”，当然也要打上个折扣，更不能成为油价上涨的借口。
(本文来源：济南日报 )
6月连续两次上调成品油价后，有舆论质疑国内油价“虚高”，并指中国油价已高于美国。中石化一位权威人士拿出了一份详尽的中美两国成品油价对比数据，要力证
评论