国家工商行政管理总局商标评审委员会做出了两份关于“奥拓”商标的争议裁定，引起了长安汽车（集团）有限公司和江南机器（集团）有限公司的不服，分别向市一中院提起行政诉讼。
江南机器（集团）有限公司下属的江南汽车制造有限公司同长安汽车（集团）有限公司均属四大“奥拓”定点生产企业。记者昨日获悉，市一中院已经受理了这四起商标行政案件，并将于下月一并进行公开开庭审理。
长安公司在微型轿车以及客车、货车、轿车、汽车零配件商品上使用标有“奥拓”的商标。而江南公司于2004年10月18日向商评委提出了撤销两个“奥拓”商标的申请。江南公司认为，从“奥拓”的历史和现状看，长安公司不应独占“奥拓”商标，而只能注册“长安奥拓”。商评委于2006年5月24日分别作出裁定，认为长安公司虽然在先申请注册了“奥拓”商标，但鉴于“奥拓”一词的历史原因，任何一方在先取得“奥拓”商标专用权后，都不应由此而否定历史以及排斥原共存者的正当合理使用。“江南奥拓”、“长安奥拓”事实上已成为相关公众识别双方商品的标志，分别成为江南公司和长安公司所拥有的商标，“奥拓”商标注册有效。
江南公司不服，诉至法院称，商评委没有就“奥拓”是否是车辆通用名称作出审查，请求法院判令撤销商评委的裁定。长安公司则认为，商评委只能对是否撤销长安公司“奥拓”商标作出裁决，而无权对江南公司和任何其他人使用“奥拓”商标进行裁定，要求撤销商评委关于“江南奥拓”、“长安奥拓”商标可以并存至今的认定结论。
国家工商行政管理总局商标评审委员会做出了两份关于“奥拓”商标的争议裁定，引起了长安汽车（集团）有限公司和江南机器（集团）有限公司的不服，分别向市一中院
评论