您当前所在的位置: 汽车新闻 > 车友车事 > 正文 [打印本页]  [收藏本页]
新闻搜索:
尾气排放税不能回避的四个前提
http://www.mycar168.com  来源:凯迪社区  2007-11-23 13:37:09  编辑:大空翼

    虽然增税总让人感到几丝不快,但不得不承认,对汽车尾气征收排放税,已经成为大势所趋。发改委在今年6月出台的《节能减排综合性工作方案》明确提出我国将研究开征环境税———可见,为“尾气”买单,已经进入议事日程。尽管如此,我们还是应该看到,基于中国当前的特殊情况,有关部门要对个人征收汽车尾气排放税,需要廓清几个基本前提。 

  其一,排放税的税率如何制定?如何凝聚共识?如

果收税过低,那么税收的调节作用就很难显现。但如果排放税的税率过高,一方面可能令消费者难以承受,反过来制约了汽车企业的整体发展;另一方面,如果税收将对生产厂家提出更多更高标准要求,大大提高了生产成本,那么厂家必然会将其通过价格等方式转嫁给消费者。因此,虽然征税的具体措施仍在制定,但基本原则、基础框架应该及早公布,消除公众的不确定感,以免影响车市的健康运行。 

  其二,任何税收都应该有加有减,不能只加不减,更不能缺乏边界地重复收税。因此,要对汽车尾气排放征税,前提应该是大大简化现行的收费项目、收费标准,适当降低目前的使用门槛,而排放税税率也应该采用超额累进税率,真正实现排放税的调节作用。 

  其三,已故英国经济学家庇古认为,解决环境问题的办法是对污排放者强行征税,政府则利用这部分税收收入进行对污染环境的治理,或对环保型企业行为作出贴补。如果我们只是出台税收政策,给地方政府收税方案,而缺乏明确的税收所得利用机制,不赋予征税者环境维护的整体责任,就很可能让环境保护措施被悬空,令“符合国际惯例”的“绿色税收”只剩下了前半段———只有收钱,不知所用。这会损伤此项税收的合法性。 

  其四,有关部门不能闭门定税,而应该有充分的公开讨论。既然政策目前还只是在做前期的研究工作,那么对于一些指标制定、检测信息能否提早公开,通过充分的博弈讨论来实现共识呢?对于可能的税负比例、方式能否让公众介入讨论,而不是完全被动地接受呢? 

  基于汽车尾气排放税对汽车产业与公众生活质量提高诉求的双重影响,有关方面必须谨慎地将“收税”之外的很多问题先解决掉,而上面四个前提,就是首先不能回避的。 

版权声明:为了保护知识产权,保障著作人权益,请本网转载信息所涉及的有关权利人,主动向本网mycar168.com提交权利人身份证明材料,以方便我们支付稿酬。
 

发表评论

用 户 名:   密码:
评论内容:
               
·经营许可证编号: 粤B2-20050529号
·请各位网友注意语言文明并遵纪守法:
 《互联网电子公告服务管理规定》
 《全国人大常委会关于维护互联网安全的规定》
·承担一切因您的行为直接或间接导致的法律责任
·管理员有权不事先通知发贴者而删除本文
·您的作品,本网有权在网站内转载或引用
·参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款
 

论坛点击热帖

  

论坛回复热帖

图片新闻

英国进口莲花轿跑车 08年1月初即将到店销售快乐随心演绎 大兴风行超规格景逸上市
进口Mazda5深圳接受预定新CRV手动型及混合动力思域深圳上市

热点专题

热点车型

香车美女

显示全部(共69张)图片显示全部(共36张)图片
08深圳车展马自达车模香车美女诱惑无限
显示全部(共32张)图片显示全部(共10张)图片
离奇车祸三菱蓝瑟形象大使樊凡

本周新闻 TOP 10