昆明市五华区法院开庭审理了发生在当地大观建材市场的“3·04”宝马肇事逃逸案。被告苑春义被控开宝马撞死一6龄童，随后又开价4万找人顶包。庭上，苑春义否认顶包一事，并称事发时“以为撞到了一条狗。”
6龄童当街命丧车轮
昨日上午9时30分，苑春义被带到了法庭被告席上。来自东北的苑春义大学毕业后来到了云南，在一个不错的企业里当上了销售副经理。
起诉书称
随后，苑春义没有停车，不顾后追前堵的群众离开现场。后来苑春义打电话给公司驾驶员李某称，他轧死了一个捡垃圾的小孩，愿出4万让李某顶包。当晚10时30分左右，在圆通寺门口，苑春义和肇事宝马车被找到。
五华区检察院认为，苑春义的行为已构成交通肇事罪，还试图出钱找人“顶包”，情节恶劣，对其应从严处罚，判处死刑。
肇事司机否认找人顶包
昨日在庭上，面对公诉人“为何撞人后不停车”的提问，苑春义表示“没有感觉，不知道撞到人了。”
当公诉人提出“既然没撞人，案发后为何又打电话找人顶包？”时，苑春义否认说：“没有找人顶包的事，我是接到电话才知道撞了人，知道后我就到公安机关自首了。”
随后，公诉人出示了苑春义肇事逃逸和找人顶替的证据。据事发时坐在宝马后排的女同事回忆，她发现出事后，曾提示苑春义好像撞到人。苑春义说撞到的是一条狗，头也不回径直开车走了。
当晚7时后，苑春义曾和公司驾驶员李某通过六七次电话。“我接到苑春义的电话，他说他在大观建材市场轧着一个捡垃圾的小孩。他在电话里许诺给我4万元钱，要我去顶替他。”李某后来承认，他对这笔钱还是很感兴趣，但觉得有点“烫手”，于是他打电话向交警部门询问得知后果严重后，拒绝了苑春义。
11万换来死者家属谅解
随后，苑春义的辩护律师向法庭提交了两份证据。一份是与李兴贵家属达成的赔偿11.1万的民事赔偿协议。另一份是由李兴贵的爷爷奶奶、父亲、姑姑签了字按了手印的求情书。
家属在求情书上表示，死者年幼，家长监护不力，在事故中也有一定过错，现司机已经进行赔付，因此他们希望从轻处罚肇事司机。
苑春义的辩护律师认为，鉴于苑春义没有逃逸，有自首行为，而且取得了死者家属的谅解，希望法院能对苑春义从轻处罚，判处缓刑。本案判决结果择日公布。
