您当前所在的位置: 购车资讯 > 保险案例 > 正文 [打印本页]  [收藏本页]
新闻搜索:
无责司机获赔三者险 法院称该险有强制性
http://www.mycar168.com  来源:京华时报  2006-5-9 9:49:20  编辑:auto

  交管局认定驾车撞伤骑车人杨某的司机王某无责,保险公司因此拒赔第三者责任险(简称“三者险”)。昨天,市一中院认为“三者险”具有法律强制性,不是保险法意义上的商业险,认定保险公司“有责赔偿”的合同条款无效,并判决保险公司赔偿车主王某2600余元损失。 

  五菱牌小轿车车主王某,于2004年10月25日向永安财产保险股份有限公司北京分公司投保了“三者险”,赔偿限额为5万元。保险合同中约定,对第三者责任

险理赔的前提是“有责赔付”。

  2005年8月1日上午10点,王某驾车撞伤了骑车人杨某。王某带杨某到门头沟医院就诊,并支付给杨某医药费、误工费共2600余元。经现场勘验,门头沟分局交通支队作出交通事故认定书,认定骑车人杨某负事故全部责任,车主王某不负事故责任。 

  王某向永安保险公司申请索赔,永安保险公司以王某在事故中无责为由拒赔。王某因而起诉到法院。 

  法院认为,购买“三者险”是机动车登记、年检的必备条件,不登记、未年检的机动车不允许上路行驶,因而现行的“三者险”已不是商业险,而是强制性的保险。法院认定,永安保险公司在保险约定的“有责赔付”,与新交法设定的“无责赔付”原则相抵触,是无效条款,保险公司应该赔偿车主。 

版权声明:为了保护知识产权,保障著作人权益,请本网转载信息所涉及的有关权利人,主动向本网mycar168.com提交权利人身份证明材料,以方便我们支付稿酬。
 

发表评论

用 户 名:   密码:
评论内容:
               
·经营许可证编号: 粤B2-20050529号
·请各位网友注意语言文明并遵纪守法:
 《互联网电子公告服务管理规定》
 《全国人大常委会关于维护互联网安全的规定》
·承担一切因您的行为直接或间接导致的法律责任
·管理员有权不事先通知发贴者而删除本文
·您的作品,本网有权在网站内转载或引用
·参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款
 

论坛点击热帖

  

论坛回复热帖

图片新闻

都市领航 福特翼虎“丛林探险”秀23-28万 双龙爱腾5月10日上市
广州丰田凯美瑞鹏城火热预订中该换代了 全新菲亚特派力奥曝光

热点专题

热点车型

香车美女

显示全部(共69张)图片显示全部(共36张)图片
08深圳车展马自达车模香车美女诱惑无限
显示全部(共32张)图片显示全部(共10张)图片
离奇车祸三菱蓝瑟形象大使樊凡

本周新闻 TOP 10