您当前所在的位置: 汽车新闻 > 企业新闻 > 正文 [打印本页]  [收藏本页]
新闻搜索:
双环本田知识产权拉锯战落定 本田专利被判无效
http://www.mycar168.com  来源:东方早报  2006-3-20 8:44:34  作者:佚名

  历时两年多的双环本田知识产权官司的天平开始向双环倾斜。上海东方早报记者昨日获悉,河北双环已经在北京召开新闻发布会称,本田CR-V的外观专利已被国家知识产权局宣判无效。

  双环汽车副总经理马凯向上海东方早报记者透露,3月7日,国家知识产权局专利复审委员会作出第8105号审查决定书,宣告本田涉案的整车及前后保险杠外观专利全部无效。
 
  双环发给上海东方早报记者的资料显示,对于双环提请“

关于本田汽车外观专利无效”案件,国家知识产权局经过两年多调查取证,多次审理最后确定:本田涉案专利与其已公开的外观设计相近似。因此,国家知识产权局认为,本田专利不符专利法第23条规定,故宣告本田涉案外观设计第20013195239号专利权全部无效。

  对此,双环律师刘英昆表示,该决定书针对的是本田在2001年5月30日在中国申请的一项汽车外观设计专利。

  刘英昆解释,中国在专利这个外观设计专利的授予方面采用的是一种登记制度,也就是说只要提出申请符合要求,国家就授予你专利权。如果说该专利在申请成功之前,已经在公开的资料上出现过相同或相类似的设计,任何人都可以对这项专利提出无效的申请。所以就双环来说,对本田公司的这项专利经过进一步审查发现,本田在中国,就是说在2001年5月30日申请日之前,已经存在若干个和它相类似的外观设计,所以双环据此就对本田公司的这项专利提出无效申请。

  据了解,2003年9月,本田技研工业株式会社在双环公司的公开资料上发现该公司将要生产、销售的“来宝SRV”车型酷似Honda(本田)的CR-V。2003年10月15日,双环公司对本田提起了确认“不侵权”诉讼,即通过诉讼请求石家庄中级人民法院判定双环公司没有侵犯本田的外观设计专利权。

  2003年11月13日,本田又把双环告到北京高院,正式提出索赔1亿元。据悉,上述两个官司至今都还没有开庭审理。据河北和融兴律师事务所刘英昆律师介绍,双环与本田的纠纷案目前处于中止状态。按照专利法,在收到复审委员会的通知后,请求方(双环)与被请求方(本田)如有不服,可以在规定时间里向法院提出上诉。

  本田技研工业(中国)投资有限公司相关人士向上海东方早报记者表示,本田(中国)方面还没有接到国家知识产权局专利复审委员会的通知。

版权声明:为了保护知识产权,保障著作人权益,请本网转载信息所涉及的有关权利人,主动向本网mycar168.com提交权利人身份证明材料,以方便我们支付稿酬。
 

发表评论

用 户 名:   密码:
评论内容:
               
·经营许可证编号: 粤B2-20050529号
·请各位网友注意语言文明并遵纪守法:
 《互联网电子公告服务管理规定》
 《全国人大常委会关于维护互联网安全的规定》
·承担一切因您的行为直接或间接导致的法律责任
·管理员有权不事先通知发贴者而删除本文
·您的作品,本网有权在网站内转载或引用
·参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款
 

相关文章

  

相关帖子

  • 尚无相关新闻
  • 尚无相关帖子
 

论坛点击热帖

  

论坛回复热帖

图片新闻

人保财险服务中心 中升丰田正式挂牌7.98-10.28万 北京现代雅绅特上市
民用轿车运动款 究竟“动”了哪儿千呼万唤 马自达3降临深圳

热点专题

热点车型

香车美女

显示全部(共10张)图片显示全部(共69张)图片
08深圳车展笑容最甜美的车模08深圳车展马自达车模
显示全部(共36张)图片显示全部(共32张)图片
香车美女诱惑无限离奇车祸

本周新闻 TOP 10